虎扑10月05日讯 The Athletic UK通讯记者Adam Crafton和团队撰写英国首相伯纳姆和曼城案专栏。 大多数人都认同，曼城所有者的投资有力地推动了曼彻斯特的经济增长。伯纳姆此后便以这一发展历程为依托来推行其施政纲领：过去十年间，该市年均​​增长率达到3.1%，远超英国全国水平；高层建筑拔地而起，以至于该市获得了“曼彻顿”的绰号。近年来，这里不仅举办了香奈儿时装秀，还从伦敦手中接过了全英音乐奖的颁奖典礼；此外，NBA篮球赛也将于今年冬天在新建的Co-Op Live室内场馆举行——该场馆毗邻阿提哈德球场，可容纳23,500名观众，由城市足球集团（CFG）共同拥有。 伯纳姆的政治主张常被称为“曼彻斯特主义”。本周二，他在工党大会上发表演讲时表示：“我打算将在曼彻斯特的实践经验——即我们关于‘优质增长’的规划——从政府核心层推广至英国的每一个邮政编码区域。” 然而，曼彻斯特与那家足球俱乐部的联系——过去曾被视为一种优势——如今却成了一个棘手的问题。试想一下，如果曼彻斯特那段增长佳话的背后，其实是由一家如今被认定为惯犯式金融欺诈者的俱乐部老板在推波助澜呢？ 如果伯纳姆振兴曼彻斯特的“灵丹妙药”并非源于该地区积极进取的精神或权力下放带来的政策自主权，而是过度依赖那些卷入全球最大体育丑闻之一的外国金主呢？ 曼彻斯特的发展历程远不止阿布扎比资本注入这一面，但任何被视为偏袒曼城老板的举动，都可能让人质疑伯纳姆立场的一贯性与诚信。 在同一场会议演讲中，伯纳姆曾表示，他对那种“股东永远不亏、公众永远不赢”的世界感到厌倦。他呼吁听众“想象一下生活在这样一个英国：人们重新感受到国家是他们的坚强后盾”。 然而，他对曼城处境表现出的同情，是否让他无意间站到了那些亿万富翁老板一边——而这些老板如今正面临逃税指控？ 周四，英国知名税务咨询机构Tax Policy Associates发布了一份报告，详细审查了已知的曼城案情。报告指出，仅针对该俱乐部时任主教练罗伯托-曼奇尼支付的离岸款项，就可能导致高达1200万英镑的英国税款未缴。该机构在报告中写道：“后果可能包括巨额补税账单以及刑事调查……调查委员会认定曼城蓄意提交虚假账目，这表明其行为可能违反了《公司法》。” 难怪伯纳姆——他正试图将自己的政治立场定位为反建制并站在英国公众一边——很快便不得不修改此前的表态。但这并未能让竞争对手自由民主党满意；该党要求伯纳姆公布与曼城老板会面的细节，并披露他此前在阿提哈德球场接受过的任何款待。 这一插曲凸显了在2026年治理英国所面临的尴尬现实：这个国家既已脱离欧盟，又不得不竭尽全力吸引来自海湾国家的投资。 在关于曼城面临指控的消息传出之前，雷诺兹在接受The Athletic采访时表示，自己并非阿联酋的“推销员”，但他肯定了该国是一个“极其稳定、繁荣的地方，且其执政者拥有相当高的合法性”。他形容曼城的投资故事“非常成功”——这种观点一旦纳入政府决策层面，几乎肯定会得到各派政治人物的认同。 上述言论发表于英超联赛公布裁决结果之前。但在过去一个月里，雷诺兹与阿尔-穆巴拉克进行了面对面会谈。一位政府消息人士否认双方在会谈中讨论了针对曼城的裁决事宜。 一些足球迷对政治介入感到担忧，因为此前已有政府在英超敏感事务上进行干预的先例。 此前，The Athletic从英国外交部获取了59页的电子邮件，揭示了2021年沙特主权财富基金试图收购纽卡斯尔联队期间，政府部门与英超联赛之间存在大量沟通往来。 这些文件披露了诸多细节，例如英国政府认为沙特收购纽卡斯尔联队若告吹，将对英方与该海湾国家的关系构成“迫在眉睫的风险”；时任首相鲍里斯-约翰逊的一位首席顾问曾试图寻找一位“高级别对话者”，向英超联赛传达政府的关切与利益诉求。 文件中甚至包含英国国际贸易部计划向收购相关方提供公关协助等内容——而沙特方面长期以来一直被指控存在严重侵犯人权的行为。 马斯特斯此前曾声称，在该收购过程中政府“未施加任何压力”；英超联赛方面也否认最终接受沙特财团的收购报价与政府干预有关。 本周，多位熟悉英国政府运作的消息人士承认，政府内部许多部门对于事态的后续发展感到忧虑；但这些消息人士同时也坚称，首相身边应有足够多的人士会提出这样的观点：即便涉及巨额资金，也不能成为破坏英超联赛（作为英国重要的“软实力”出口之一）正当性的理由。 英国政府此前（2023年）曾承认，其驻阿布扎比大使馆与伦敦的外交、联邦和发展部曾就英超联赛提出的指控进行过讨论，但拒绝披露相关通信内容——尽管The Athletic曾提出调阅请求——理由是公开这些信息可能会危及英国与阿联酋的关系。 近几天，阿布扎比方面已开始显露出针对这些指控的初步回应迹象。 阿提哈德航空威胁要起诉英超联赛，此前英超联赛的一个独立委员会认定该俱乐部签署的赞助